รัฐโอคลาโฮมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเริ่มสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นการโจมตี เว็บสล็อตออนไลน์ ที่รัฐลงโทษต่อประชากรที่ถูกจองจำ – ดำเนินการนักโทษประหารชีวิตคนแรกจากผู้ต้องขัง 25 คนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งมีกำหนดจะถูกประหารชีวิตในจำนวนทั้งหมด 29 เดือน การประหารชีวิตครั้งล่าสุดของเจมส์ ค็อดดิงตัน ชายผิวขาวซึ่งถูกจำคุกมาตั้งแต่ปี 1997
ในข้อหาฆ่าเพื่อนคนหนึ่ง
ที่ไม่ยอมให้เงินเขา $50 เพื่อซื้อโคเคน ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับความเป็นผู้นำของรัฐ รัฐบาลพรรครีพับลิกัน Kevin Stitt ปฏิเสธการผ่อนผันของ Coddington หลังจากที่ Oklahoma Pardon และ Parole Board แนะนำให้ผ่อนปรนในช่วงต้นเดือนสิงหาคม
ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากกำลังสงสัยว่าข้อเสนอแนะของคณะกรรมการมีความสำคัญในรัฐที่มีอัตราการประหารชีวิตสูงสุดในประเทศหรือไม่ “ผมมีความหวังเพียงเล็กน้อยที่คณะกรรมการการอภัยโทษและทัณฑ์บนจะยอมผ่อนปรนให้มากกว่านี้”
รายได้ Don Heath ประธานกลุ่มแนวร่วมรัฐโอกลาโฮมายกเลิกโทษประหารชีวิต กล่าวกับ Yahoo News เมื่อวันศุกร์ “ความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงคือการเลือกตั้งผู้ว่าการคนใหม่ในเดือนพฤศจิกายน แต่นั่นก็อีกยาวไกล”
สำหรับนักวิจารณ์บางคน การประหารชีวิตสองโหลในสองปีนั้นสอดคล้องกับมรดกของการประหารชีวิตในรัฐโอคลาโฮมาที่สืบทอดมานานกว่าสองศตวรรษและเป็นลักษณะของกฎหมายและระเบียบที่พวกเขาต้องการสะท้อนให้เห็นในระบบยุติธรรมของอเมริกา
สำหรับคนอื่นๆ การประหารชีวิตของ Coddington และสิ่งที่คาดว่าจะดำเนินการ ให้วาดภาพที่ชัดเจนของแนวโน้มที่ผู้นำพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ของรัฐมีต่อการลงโทษประหารชีวิต มากกว่าความพยายามใดๆ ในการฟื้นฟูสมรรถภาพ
“ในขณะ
ที่เรายังมีคนจำนวนมากที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในรัฐ ที่มีความกระตือรือร้นอย่างมากเกี่ยวกับการประหารชีวิต ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นต้องสะท้อนความรู้สึกของประชาชนส่วนใหญ่ในรัฐโอคลาโฮมา” แอนเดรีย ดิจิลิโอ มิลเลอร์
ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของโครงการOklahoma Innocence Projectซึ่งเป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมาซิตี ที่อุทิศตนเพื่อค้นหาและแก้ไขคดีการตัดสินลงโทษที่มิชอบด้วยกฎหมายในรัฐ บอกกับ Yahoo News
มิลเลอร์ซึ่งใช้เวลาสองทศวรรษในฐานะผู้พิทักษ์สาธารณะในโอคลาโฮมา ตั้งคำถามว่าชาวโอคลาโฮมานส่วนใหญ่จะสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่ หากเจ้าหน้าที่แจ้งรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการนี้
หลายปีที่ผ่านมา ยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ที่รัฐได้รับยาอันตรายถึงชีวิตความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของยาเมื่อได้รับยา และการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงสิ่งที่เรียกว่า”ความไร้เดียงสาที่แท้จริง”จากนักโทษประหารชีวิต Coddington
เป็นหนึ่งในลูกค้าเก่าของ Miller เช่นเดียวกับ 5 ใน 25 นักโทษประหารที่มีกำหนดจะถูกประหารชีวิต
“หากรัฐบาลต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการประหารชีวิตเหล่านี้ ที่ซึ่งได้รับยาเพื่อทำเช่นนั้น จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนใดเพื่อที่จะดำเนินการประหารชีวิตได้อย่างถูกต้อง … จะทำให้หลายคนเข้าใจ
ว่ามีอะไรมากกว่านั้นมากกว่าการถูกมัดไว้กับถุงน้ำและฉีดยาเข้าไปในระบบของพวกเขา” มิลเลอร์กล่าว
การประหารชีวิตคอดดิงตันเป็นครั้งที่ห้าของรัฐนับตั้งแต่โอคลาโฮมาเริ่มใช้โทษประหารชีวิตอีกครั้งในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
รัฐได้หยุดการประหาร
ชีวิตไว้ชั่วคราวนานกว่า 6 ปีก่อนหน้านั้น หลังจากการประหารชีวิตตามกำหนดในเดือนกันยายน 2558 ถูกเลื่อนออกไป เมื่อเจ้าหน้าที่เรือนจำตระหนักว่าพวกเขาไม่มียา สังหารที่เหมาะสม ในการสังหาร Richard Glossip
นักโทษประหารชีวิต ภายหลังพบว่ามีการประหารชีวิตอย่างน้อยหนึ่งครั้งก่อนหน้านั้นด้วยการใช้ยาผิดประเภท ผลที่ตามมาคือ Glossip พร้อมด้วยผู้ต้องขังประหารชีวิตอีกสามคนฟ้องกรมราชทัณฑ์ของรัฐเพื่อป้องกันการประหารชีวิตของตนเองและคนอื่น ๆ
ในอนาคตด้วยยา midazolam ซึ่งเป็นยากล่อมประสาท คดีนี้ไปถึงศาลฎีกาก่อนที่การประหารชีวิตของรัฐจะถูกยึดถือโดยความเห็นที่แตกแยกกัน 5-4
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไร การฟ้องร้องและความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่นำไปสู่การดำเนินการดังกล่าวทำให้การปฏิบัติการของรัฐอับอายขายหน้า
Tracy Hresko Pearl ศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมากล่าวกับ Yahoo News ว่า “ความล้มเหลวของ Glossip เป็นเรื่องที่น่าอับอายอย่างมากสำหรับรัฐและตั้งคำถามทุกประการเกี่ยวกับความสามารถของรัฐในการดำเนินการประหารชีวิต” มิลเลอร์เสริมว่าเธอรู้สึกว่า “[ชาวโอคลาโฮมาน] มีความวิตกเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่า สล็อตออนไลน์
